מהן כתובות ביטקוין?
למרות שהביטקוין זוכה להכרה רחבה, רבים עדיין לא מכירים את המושג כתובות ביטקוין. כָּך, מה זה בדיוק כתובות כתובות הן פשוט שיטה להטמעת חפצים דיגיטליים (כגון תמונות, סרטונים ואפילו אמנות) ישירות בבלוקצ'יין הביטקוין.
חלק מהסוחרים אימצו באופן מלא כתובות, הידועות כ"אורדינלים" במרחב הקריפטו. מצד שני, חלק מסורתיים BTC מסורים לראות בכתובות תוספת מיותרת (במקרה הטוב) או אפילו אתגר ישיר לעקרונות מאחורי מטבעות קריפטוגרפיים (במקרה הרע). האם אחת מההשקפות הללו מדויקות? נצטרך לחפור עמוק יותר כדי לחשוף עוד.
מדוע כתובות BTC זוכות לפופולריות?
שאלת ההמשך ההגיונית היא מדוע כתובות החלו לעלות לכותרות לאחרונה. נראה כי אחת הסיבות העיקריות היא תפיסת היציבות. כתובות מקושרות לסאטושי בודדים (החלק הקטן ביותר של ביטקוין). ניתן להשתמש ב- Satoshis לעסקאות ואף ניתן לבזבז אותם על שירותים יומיומיים.
זה הופך להיות מושך במיוחד בהתחשב בכך ששווי ביטקוין בודד מוערך כיום בסביבות 20,000 אירו. מכיוון שהכתובות זולות יותר, הן יכולות להציע לשוק BTC א רמת נזילות גבוהה יותר. זה ניצחון?
בנוסף, התומכים מדגישים שתהליך הכתובת נשאר משולב במלואו בתוך רשת הביטקוין המקומית. אין צורך בשרשראות צד או באסימונים נוספים. קייסי רודרמור, תומכת הרעיון, טוענת שהעברת סאטושי בודדים תעזור לשמור על בלוקים מלאים, שהיא תכונת אבטחה מרכזית של ביטקוין.
זה חיוני מכיוון שכאשר החסימות אינן מלאות, אין תמריץ לשלם יותר מעמלת העסקה הבסיסית. במילים פשוטות, עמלות עסקה גבוהות יותר מועילות לרשת BTC, וכתובות עשויות לעזור לייצר עמלות גבוהות יותר.
ברור שיש טיעונים חזקים המצביעים על כך שכתובות ו-NFTs יכולים להיות פשוט אבולוציה טבעית בתוך "מערכת האקולוגית" הרחבה יותר של קריפטו. אבל זה רק צד אחד של הסיפור.
מדוע חובבי ביטקוין לא אוהבים NFTs?
אחת הביקורות העיקריות מצד מקסימליסטים של ביטקוין סובבת סביב האם כתובות דמויות NFT מהוות באמת עסקאות קריפטו תקפות. במילים אחרות, האם יש גבולות למה שניתן לאחסן בבלוקצ'יין? אמנם מדובר בסוגיה פילוסופית במקצת, אך נוכחותן של כתובות עלולה להוביל גם לתוצאות מעשיות.
כפי שראינו, עמלות עסקאות בלוקצ'יין תלויות בכמות הנתונים הכלולה בעסקה. כתובות יכולות ללבוש צורות רבות, החל מקובצי JPEG ועד קטעי טקסט ועד קבצי וידאו, וחלקם יכולים להיות גדולים למדי.
התוצאה? עמלות העסקה עלולות לעלות, כפי שראינו בסוף ינואר כאשר עמלות הגיע ליותר מ-8 אחוזים. זה אמנם מועיל עבור הרשת כולה, אבל זה עלול ליצור אתגרים עבור משתמשים קטנים יותר שעשויים להיאבק להשתתף עקב עליית העמלות, מה שמתנגש עם עקרון הליבה של מטבע מבוזר הנגיש לכל.
טיעון נוסף של טהרני ביטקוין הוא כי כתובות אינם מייצגים עסקאות פיננסיות לגיטימיות. במקום זאת, הם נתפסים על ידי חלק כ"פריטי אספנות" או אפילו "דואר זבל" - בעצם, מוך דיגיטלי שלא משרת שום מטרה מעשית.
המחשבות האחרונות שלנו
ניסינו להציג את שני הצדדים של הטיעון לגבי היתרונות והחסרונות הפוטנציאליים של כתובות ביטקוין ו-NFTs. מה ניתן להסיק מהדיון לעיל? התשובה תלויה במידה רבה באופן שבו כל אדם מפרש ביטקוין ומטבעות קריפטוגרפיים כמכלול.
האם עלינו לדבוק בעקרונות שקבע סאטושי ב-2008, או שמא האופי המתפתח של מרחב הקריפטו אומר שעלינו להסתגל ולדמיין מחדש את העקרונות הללו לאורך זמן? ההחלטה, כמו תמיד, בידיך, הקורא.
