מצולע מתמודד עם ירידה בכתובות פעילות
Polygon הוא פתרון קנה מידה בולט של Layer 2 עבור Ethereum, תוך שימוש ב-sidechains כדי להשיג עסקאות מהירות וחסכוניות יותר. מערכת האקולוגית הנוכחית של הבלוקצ'יין נאבקת להרחיב את הגודל ביעילות כדי לענות על הצרכים של אימוץ נרחב, כאשר עסקאות לרוב איטיות ותפוקה מוגבלת.
בניגוד לבלוקצ'יין המסורתי, Polygon מטפל בנושאים אלה ומטרתו להפוך את הפיננסים המבוזרים (DeFi) לנגיש יותר לקהל רחב יותר. MATIC, אסימון השירות המקורי של Polygon, משמש להימור, ניהול רשת ודמי עסקאות. עם זאת, השבועות האחרונים היו מאתגרים עבור MATIC, שכן האסימון איבד מעל 50% מערכו מאז 13 במרץ 2024.
הירידה במחיר של MATIC קשורה לירידה מתמדת בביקוש במהלך השבועות האחרונים, המשתקפת עוד יותר במגמה השלילית בצמיחה ברשת MATIC מאז ה-20 באפריל. מדד זה עוקב אחר מספר הכתובות החדשות שנוצרו למסחר ב-MATIC, שגם הוא נמצא בירידה.
דובים ממשיכים לשלוט בתנועת המחירים
הירידה בפעילות השוק הובילה לשוק פחות נזיל, אשר בתורו מפעיל לחץ דובי על המחיר. בשבוע שעבר, כתובות שהחזיקו בין מיליון ל-1 מיליון MATIC מכרו יותר מ-10 מיליון MATIC. מכיוון שלווייתני פוליגון שולטים בחלק גדול מההיצע, החלטות הקנייה או המכירה שלהם יכולות להשפיע באופן משמעותי על המחיר. כאשר לווייתנים צוברים MATIC, המחירים נוטים לעלות, אך כאשר הם מוכרים, המחירים נוטים לרדת.
גם המשקיעים הקמעונאיים נסוגו אחורה, ותרמו לנפח העסקאות הנמוך. היקף העסקאות הממוצע ירד מ-77 מיליון דולר ל-21 מיליון דולר לאחרונה.
בנימה חיובית, מדד המחירים לצרכן בארה"ב (CPI) חשף ירידה של 3.4%, מה שהגביר את הסנטימנט בשוק מטבעות הקריפטו. העלייה של הביטקוין מעל 64,000 דולר השפיעה לטובה גם על MATIC, אך על הסוחרים להישאר זהירים מכיוון שהסיכון לירידות נוספות עדיין קיים.
חלק מהאנליסטים משערים שביטקוין עלול לרדת שוב מתחת ל-60,000 דולר, מה שמוביל היסטורית ללחץ כלפי מטה על MATIC ומטבעות קריפטוגרפיים אחרים.
בשבועות הקרובים, ככל הנראה, MATIC תושפע מהדינמיקה הכוללת של שוק מטבעות הקריפטו, שבה התפתחויות חיוביות יכולות לעורר עליות מחירים משמעותיות, אך הן גם טומנות בחובן סיכונים.
ניתוח טכני עבור מצולע (MATIC)
מאז 13 במרץ 2024, MATIC ירד מ-$1.29 ל-$0.59, כשהמחיר הנוכחי עומד על 0.67$. ירידת המחירים המתמשכת נובעת מהירידה העקבית בביקוש במהלך השבועות האחרונים, ולמרות זינוק קצר, הדובים ממשיכים לשלוט בתנועת המחירים.
MATIC עשויה להתקשה להישאר מעל רמת ה-$0.65 בימים הקרובים. אם הוא ישבור מתחת לרמה זו, המחיר עלול לרדת ל-0.60 דולר שוב.
רמות תמיכה והתנגדות מרכזיות עבור מצולע (MATIC)
התרשים למטה מדגיש רמות תמיכה והתנגדות חשובות מדצמבר 2023. MATIC ירד מהשיאים האחרונים, אך אם הוא ישבור מעל 0.80$, הוא עלול להתמודד עם התנגדות ב-$1. רמת התמיכה הקריטית היא $0.60; אם המחיר יירד מתחת לזה, זה יעיד על "מכירה" והמחיר עשוי לרדת ל-0.50$.
גורמים התומכים בעליית מחיר מצולע (MATIC).
לפוליגון (MATIC) יש פוטנציאל לשגשג, עם המערכת האקולוגית ההולכת וגדלה והאימוץ ההולך וגובר של מימון מבוזר (DeFi). בנוסף, נתוני ה-CPI האחרונים השפיעו לטובה על סנטימנט השוק, והעלו את האופטימיות עבור שווקי מטבעות הקריפטו, כולל MATIC.
אם אמון המשקיעים ימשיך לעלות, יכול להיות שיש פוטנציאל הפוך ל-MATIC. מהלך מעל $0.80 יעזור לשוורים להחזיר את השליטה על תנועת המחירים.
טריגרים פוטנציאליים לירידה במצולע (MATIC).
ירידת המחיר של MATIC יכולה להיגרם מגורמים שונים כמו סנטימנט שלילי בשוק, שינויים רגולטוריים, התפתחויות טכנולוגיות וגורמים מאקרו-כלכליים.
הירידה בביקוש ל-MATIC בשבועות האחרונים היא תורם מרכזי, כמו גם המגמה השלילית ב-MATIC Network Growth מאז ה-20 באפריל. אם מחיר הביטקוין ייפול שוב, זה עלול להחליש עוד יותר את המחיר של MATIC, שכן מגמות העבר מראות שירידות המחיר של ביטקוין בדרך כלל משפיעות באופן שלילי על שוק מטבעות הקריפטו הרחב יותר.
חוות דעת מומחים על מצולע (MATIC)
התנועה החיובית בשוק מטבעות הקריפטו ביום רביעי הקרוב, כשהביטקוין עבר את ה-64,000 דולר, השפיעה לטובה גם על פוליגון (MATIC). עלייה זו באה בעקבות פרסום נתוני מדד המחירים לצרכן, שהראו ירידה של 3.4% משנה לשנה, מה ששיפר את סנטימנט השוק.
עם זאת, אנליסטים רבים מסכימים כי ירידת המחירים המתמשכת של MATIC נובעת מהירידה המתמשכת בביקוש. בעיה נוספת היא המגמה השלילית בצמיחת רשת MATIC מאז ה-20 באפריל. בנוסף, חלק מהאנליסטים מאמינים שביטקוין עשוי לרדת מתחת ל-60,000 דולר בשבועות הקרובים, מה שכנראה יפעיל לחץ כלפי מטה על MATIC ושוק הקריפטו הרחב יותר.
כתב ויתור: מסחר בקריפטו הוא תנודתי מאוד ומסוכן. השקיעו רק מה שאתם יכולים להרשות לעצמכם להפסיד. תוכן זה מיועד למטרות חינוכיות ואין לראות בו כייעוץ פיננסי.
